9 nov. 2009

Thaksin Shinawatra conseillé économique du Cambodge




Cela sonnait comme un propos de table d’un convive trop éméché, d’une petite crasse que l’on fait à son emmerdeur de voisin, bref une mauvaise blague sans lendemain.

La comparaison idiote entre Thaksin Shinawatra et Aung Sang Suu Kyi était un amuse gueule. Le plat de résistance fut la nomination le 27 octobre lors d’un sommet de l’Asean en Thaïlande de Thaksin, l’ex premier ministre milliardaire véreux en fuite conseillé économique du gouvernement cambodgien.

L’annonce d’Hun Sen n’avait guère été prise au sérieux. Vue la polarisation extrême de la Thaïlande entre rouge et jaune, entre pro et anti Thaksin cette nomination ne peut être perçu que comme une grosse ingérence dans les affaires intérieures du pays voisin. On peut toujours rétorquer que Bangkok accueille régulièrement Sam Rainsy mais l’opposant à Hun Sen n’est pas en mesure de rameuter des milliers de partisan et défier Hun Sen à Phnom Penh. Et pourtant c’est réel, sa majesté Norodom Sihamoni a signé le décret « Thaksin ».

Fureur immédiate de Bangkok qui a rappelé son ambassadeur. La dernière fois c’était en 2003 lors de sac de l’ambassade thaïe à Phnom Penh. Cette fois ci cela parait excessif mais Bangkok se devait de réagir. Elle l’a fait lourdement en annulant un MOU (memorandum of understanding) concernant l’exploitation commune des eaux territoriales potentiellement riches en hydrocarbures mal définie entre Cambodge et Thaïlande. Phnom Penh a rétorqué qu’en récusant un traité international Bangkok ne respectait pas le droit international. Avec un coup d’état tous les cinq ans en moyenne la notion de droit est de toute façon des plus relatives en Thaïlande. Ne parlons pas du droit cambodgien.
Mais le gouvernement d’Abhisit a porté là où cela fait mal car Hun Sen invité aux cérémonies du 14 juillet avait annoncé un accord d’exploitation avec Total. Rien ne s’est concrétisé par la suite. Maintenant…

Histoire d’apaiser les tensions les fous furieux du PAD, les « jaunes » appellent au boycott du Cambodge… Déjà qu’ils braillent pour que Preah Vihear soit remis à la Thaïlande, c’est le bouquet qui pue l’ultra nationalisme le plus bête.

Pour l’heure cette querelle autour de Thaksin n’excite que les gouvernements, les frontières demeurent ouvertes même si à Poipet les Thaïs ont fuit les casinos en apprenant la nomination de Thaksin. Ils sont joueurs mais apparemment  pas fan de roulette russe. Au cas où les Cambodgiens s’excitent ils ont abandonné les tables de jeux.

Pour la plupart des personnes avec qui j’ai évoqué la chose, la prise de position d’Hun Sen est incompréhensible. Pourquoi une telle provocation ? Qu’a le Cambodge ou même Hun Sen a y gagné ?

Pour mas je dirais qu’Hun Sen dispose d’informations non publiques. Enfin, c’est un geste surprenant.

Pour l’heure aucune des deux capitales n’envisagent la fermeture des frontières. Vu qu’ils le disent c’est qu’ils y pensent sérieusement…

Verra.

2 commentaires:

Sothea du Cambodge a dit…

Vivement que ce se calme entre les 2 pays.. ce n est pas ca qui va faire avancer l economie du pays.

Unknown a dit…

Vraiment incompréhensible cette histoire.
Que gagne Hun Sen à jouer la provoc ?